Jérôme Nathanaël

Chaque mercredi à 19h, je réponds à vos questions

Chaque mercredi à 19h, je réponds à vos questions durant mon Flash Mieux-Être hebdomadaire de 15 mn sur mon profil Instagram.
Envoyez vos questions en Message Direct (DM) sur Instagram dans les jours qui précèdent. Également au programme de chaque Flash : des bonnes pratiques sur un sujet qui concerne votre santé et votre bien-être, annoncé par un Reel le lundi matin qui précède.
Chaque Flash est ensuite intégré à mon blog avec sa transcription ainsi que sur ma chaîne YouTube.

Replay du Flash Mieux-Être

Voir les articles liés dans ce blog :

- Approche holistique : relier corps, émotions et sens
- L'OMS reconnaît officiellement la médecine intégrative

Transcription de la vidéo :

Vous avez déjà vu un thérapeute. Parfois plusieurs. Vous avez fait le travail, et pourtant, rien n'a vraiment tenu dans la durée.
Alors vous vous demandez : qu'est-ce qui ne va pas chez moi ?
Et si le problème n'était pas là ? Et si c'était la question de départ qu'il fallait reposer ?
C'est ce qu'on regarde ce soir, dans ce Flash Mieux-Être, avec un petit exercice à la clé pour repérer ce qui n'a encore jamais été exploré.
Un mot avant de commencer : ce sont des repères généraux, pas un diagnostic, pas un jugement sur votre parcours. Et on ne modifie aucun traitement ni aucun suivi à cause d'une vidéo.

La question de départ

Commençons par une image. Vous connaissez peut-être l'histoire de cet homme qui cherche ses clés, la nuit, sous un réverbère. Un passant s'arrête et lui demande s'il est sûr de les avoir perdues ici. L'homme répond que non, qu'il les a sans doute perdues plus loin, mais que c'est ici qu'il y a de la lumière. On sourit, et pourtant on fait tous un peu pareil. On cherche là où c'est éclairé, là où l'on sait déjà chercher.
Dans un parcours de mieux-être, la mécanique ressemble souvent à ça. Prenons une personne qui se dit épuisée depuis deux ans. Elle arrive avec une question : « Comment faire pour ne plus être aussi fatiguée ? » Elle reçoit de vraies réponses. Un bilan, des conseils de sommeil, une méthode de gestion du stress, une thérapie. Chaque geste est sensé, bien donné, et il peut même aider un temps. Et pourtant, l'épuisement revient, à peine adouci. Elle ne s'y est pas mal prise. La question de départ était simplement trop étroite. On a très bien répondu à une question qui n'était que la partie visible de la vraie.

« Comment ne plus être fatiguée ? » et « Qu'est-ce qui, dans ma vie actuelle, me demande autant d'énergie ? » n'ouvrent pas du tout les mêmes portes. La première cherche un moyen de tenir. La seconde regarde ce qu'il y a à tenir. Avec la première, on ajuste. Avec la seconde, on peut découvrir que ce n'est pas l'énergie qui manque, mais que trop de choses lui sont demandées, ou que certaines ne correspondent plus à ce que l'on veut vraiment.
Je dois être honnête avec vous : ce que je viens de dire est une lecture, tirée de mon expérience d'accompagnant. Ce n'est pas une loi. Un accompagnement peut aussi ne pas avoir tenu pour d'autres raisons. La méthode ne vous convenait pas. Le moment n'était pas le bon. Le courant ne passait pas avec la personne. Ou tout s'est arrêté trop tôt. Ce sont des explications tout à fait sérieuses, et elles méritent d'être regardées elles aussi. Simplement, la question qu'on se pose détermine l'endroit où l'on cherche. Changer de thérapeute, c'est parfois changer de réverbère. Reformuler la question, c'est parfois s'apercevoir que la clé n'était pas dans la zone éclairée.

Les parties qui ne se rejoignent pas

Cette question trop étroite vient souvent de quelque chose de très concret : la façon dont l'accompagnement est découpé.
Quand on a mal, on consulte pour le corps. Quand on est débordé, on va parler à quelqu'un. Quand on se demande ce que l'on fait de sa vie, on lit, on part en retraite, on en discute avec un ami.
Le corps a peut-être été accompagné sans que l'on s'intéresse aux émotions qui l'habitent. Les émotions ont peut-être été écoutées sans que le corps soit invité à la conversation, alors qu'il en garde souvent la trace. Et l'un comme l'autre ont peut-être été abordés sans jamais toucher à la question du sens qui les traverse : à quoi je tiens, vers où je vais, ce que j'attends de ma vie.
Chaque approche a fait sa part. Le souci, c'est que les parts ne se rejoignent pas toujours. Imaginez trois cartographes qui dessinent la même région, chacun sur sa feuille, chacun avec précision, et personne pour poser les feuilles côte à côte.

Un exemple, avec une vraie prudence. Quelqu'un a mal au dos depuis longtemps. Je ne dis pas que ce mal de dos vient d'une émotion : il peut avoir une cause purement physique, et c'est d'abord l'affaire d'un médecin. Je dis seulement que la personne qui a mal est aussi quelqu'un qui vit quelque chose, et que cela compte quand on cherche ce qui l'aide à aller mieux.
Ce découpage n'est la faute de personne. La spécialisation a permis à la médecine et à la psychologie de faire d'énormes progrès, et un médecin qui s'occupe d'un problème de santé fait exactement son travail. Elle a simplement un revers : chacun regarde sa portion.
Et je ne suis pas le seul à travailler autrement. Beaucoup de professionnels, en médecine, en psychologie, en accompagnement, regardent déjà la personne dans son ensemble. Je ne prétends pas que mon approche soit supérieure aux autres.
Une précision aussi sur le mot « sens ». Je ne dis pas qu'un manque de sens rend malade. Je ne dis pas non plus qu'une difficulté physique ou psychique serait le signe d'une faiblesse morale ou spirituelle. Ce serait faux, et injuste. Je dis seulement que le sens fait partie de notre vie, comme le corps et les émotions, et qu'il colore la façon dont on traverse le reste.

Le signe qui compte

Reste une question très pratique : comment savoir s'il est temps de changer d'angle ?
Ce n'est pas l'échec du dernier essai qui doit vous alerter. Un essai peut échouer pour mille raisons, et un échec isolé ne dit presque rien.
Le signe qui compte est plus discret. C'est la répétition. Vous avez essayé plusieurs choses différentes, avec des personnes différentes, et le même résultat revient. Les nuits qui se dégradent au bout de quelques mois. Le même épuisement qui réapparaît chaque rentrée. La même impression de tourner en rond, à peine décalée d'une année sur l'autre.

Un exemple simple. Une année, vous ajustez votre alimentation. L'année suivante, votre rythme de travail. L'année d'après, vous consultez quelqu'un. Trois méthodes, trois années, et la même fatigue au bout du chemin.
Quand les méthodes changent et que le résultat reste le même, il devient raisonnable de se demander si ce qui n'a pas bougé, ce n'est pas la question elle-même. Cela ne dit pas ce qu'il y a à trouver. Cela dit seulement qu'il peut être utile de regarder ailleurs.
Je le formule comme une piste, pas comme une preuve. C'est une hypothèse de travail.

Changer d'angle ne veut pas dire tout arrêter. Ni recommencer de zéro, ni changer de thérapeute une fois de plus. Cela peut se faire avec la personne qui vous accompagne déjà : en lui disant simplement ce que vous avez remarqué, en ouvrant un terrain dont vous n'avez pas encore parlé. Beaucoup de professionnels accueillent très bien ça. Vous pouvez commencer par une phrase toute simple : « J'ai l'impression que quelque chose revient malgré tout ce que nous avons essayé. » Elle ouvre souvent plus qu'on ne l'imagine.
Cela peut aussi vouloir dire consulter un médecin, si un symptôme persiste sans avoir jamais été exploré de ce côté-là. C'est aussi une manière de changer d'angle, et souvent la plus sage.
Voilà pour les repères. Maintenant, on essaie.

La cartographie personnelle

Cet exercice s'appelle la cartographie personnelle. Le principe est simple : on dresse la carte de ce qui a déjà été visité, pour voir où sont les blancs. Il est facultatif. Vous pouvez le faire maintenant ou plus tard, avec un papier et un stylo si vous préférez.

Installez-vous confortablement. Posez les pieds au sol. Prenez une respiration un peu plus lente que d'habitude.

Repassez mentalement ce que vous avez déjà exploré, sans jugement, comme on feuillette un album.
D'abord le corps. Le sport, la nutrition, un suivi médical, le repos, la marche. Qu'avez-vous déjà fait de ce côté-là ?

Ensuite les émotions. Une thérapie, des conversations avec un proche, l'écriture, un travail sur soi.

Enfin le sens. Une lecture, une retraite, une pratique spirituelle, un engagement, une conversation qui vous a marqué.

Maintenant, une seule question. Parmi ces trois terrains, lequel n'a, à ce jour, jamais vraiment été touché ? Pas celui que vous avez survolé. Celui que vous n'avez jamais abordé.
Si une réponse arrive, notez-la simplement. N'essayez pas d'en tirer une conclusion. Vous pouvez aussi mettre la vidéo en pause et prendre tout le temps qu'il faut.
Il n'y a pas de "bonne" réponse, et aucune n'est insignifiante. Si rien ne se dégage, c'est une réponse aussi. Peut-être avez-vous déjà beaucoup exploré, ou peut-être l'angle mort est-il ailleurs. Vous n'avez rien raté.

Deux précautions. Cet exercice ne juge pas vos démarches précédentes : toutes ont leur juste place. Il sert seulement à repérer un angle mort possible. Et si, en le faisant, quelque chose de lourd remonte, arrêtez-vous et parlez-en à un proche ou à un professionnel. Vous n'avez pas à traverser ça seul. Revenez doucement.

Vos questions

Quatre questions qui reviennent souvent. Je réponds de façon générale, sans connaître votre situation.

Première question : « En quoi votre approche serait-elle différente ? »

Elle ne prétend pas faire mieux que ce que vous avez déjà fait, et elle ne le remplace pas. Elle cherche à relier le corps, les émotions et le sens, plutôt que de les aborder chacun de son côté. Concrètement, on commence par regarder ensemble ce que vous avez déjà traversé et ce qui n'a pas encore été regardé. Ce n'est pas une question de supériorité, c'est une question d'angle. Et elle ne convient pas à tout le monde : certaines personnes ont besoin d'une approche très ciblée, et c'est très bien ainsi.

Deuxième question : « Combien de temps avant de sentir un changement ? »

Je ne peux pas vous donner de délai, et je me méfie de quiconque en promet. Ça varie beaucoup selon les personnes et selon la complexité de la situation. Certaines décrivent un premier apaisement après quelques séances. D'autres ont besoin de beaucoup plus de temps. Et pour d'autres encore, cette piste n'est tout simplement pas la bonne, et il vaut mieux le reconnaître honnêtement. Un accompagnement n'est pas une cure à durée fixe.

Troisième question : « Est-ce que cela veut dire que mes thérapeutes précédents se sont trompés ? »

Non. Rien ne permet de le dire, et ce n'est pas mon propos. Un accompagnement peut avoir été juste, bien mené, et avoir simplement répondu à une partie de la question. Il vous a peut-être apporté des choses que vous ne mesurez pas encore. Dans ce que je décris, il n'y a ni faute ni coupable. Et si vous avez noué un vrai lien de confiance avec un professionnel, gardez-le précieusement.

Quatrième question : « Je suis déjà suivi en ce moment. Est-ce que je dois arrêter ? »

Non. Ne modifiez et n'arrêtez ni traitement ni suivi sans en parler à la personne qui vous suit, en particulier s'il s'agit d'un médicament. Ce que je propose peut venir en complément, si vous le souhaitez, et le mieux est d'en parler ouvertement avec votre médecin ou votre thérapeute. Vous pouvez même lui partager ce que vous avez repéré avec l'exercice de ce soir. Un bon professionnel sera plutôt content de savoir que vous réfléchissez à votre parcours.

On résume

Trois repères à garder. Un : avoir vu plusieurs professionnels sans résultat durable n'est pas un échec personnel. Deux : chaque approche a fait sa part, et il arrive qu'une dimension entière, le corps, les émotions ou le sens, n'ait jamais été explorée. Trois : ce qui doit vous alerter, ce n'est pas l'échec d'un essai, c'est le même résultat qui revient malgré des essais différents. Et cela reste une piste, pas une certitude. Si un symptôme persiste, consultez d'abord un médecin. Et retenez surtout ceci : votre parcours n'est pas raté. Il n'est peut-être pas terminé, c'est tout.

Un dernier rappel, important. Tout ce que je vous ai partagé ce soir, ce sont des repères généraux et des pistes de réflexion. Pas un diagnostic, pas un suivi personnalisé.
Et si ce que vous traversez pèse lourd, ou dure depuis longtemps, parlez-en à un professionnel de santé sans attendre. En cas de détresse aiguë, appelez le 112. Et si vous avez des idées noires, le 3114 répond jour et nuit, gratuitement.

Conclusion

Ce soir, je ne vous ai pas donné de réponse. Je vous ai proposé une autre façon de regarder la question. Cette semaine, faites simplement une chose : notez quel terrain, chez vous, n'a jamais vraiment été touché. Une ligne suffit. Rien ne presse.

Si vous voulez en parler, la Séance Découverte reste un premier pas, sans engagement : trente minutes offertes, en visio. Vous trouverez tout sur mon site, jeromenathanael.com. Et si vous êtes déjà suivi, ou si quelque chose pèse lourd en ce moment, commencez par en parler à votre médecin ou à votre thérapeute.

Réservez votre Séance Découverte offerte — 30 mn en visio

Le thème du prochain Flash est annoncé chaque lundi en reel, et vous pouvez m'y envoyer vos questions en DM. Rendez-vous mercredi à 19h. Merci d'avoir été là, et à mercredi prochain.

© Jérôme Nathanaël 2020-2026. Tous droits réservés. Partage et citation autorisés avec mention de la source.

Découvrir les accompagnements

Découvrez mes Accompagnements

Posez vos questions et je vous réponds :